jueves, 24 de septiembre de 2009

LEY DE MEDIOS: UN TRIUNFO PROGRESISTA

En la Argentina sólo cuatro operadores tienen 84% de la facturación y 83% del mercado. Por ello votamos el proyecto en general y contribuimos con grandes cambios, como la exclusión de las telefónicas. La reacción de los grupos mediáticos con una campaña desinformante provocó confusión y atacó a los legisladores que acompañaron.


Estamos prontos a tener la primera ley de Medios Audiovisuales desde la vuelta a la democracia. Una norma aún perfectible, que es muchísimo mejor que la actual ley de la dictadura, que inicia un proceso regulador tendiente a desmonopolizar y garantizar la pluralidad de voces, y que de ninguna manera puede ser considerada una “ley K”.

Por el contrario, expresa los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática y muchos otros aportes, y es el triunfo del arco social y progresista que logró modificar sustancialmente el proyecto original del PEN. El saludo de 30 universidades públicas del país lo demuestra.

Lamentablemente, la reacción de los grupos mediáticos provocó confusión: los 25 legisladores denominados de “centroizquierda” fueron achacados de filo-K, cuasi-K, neo-K o directamente K. La campaña desinformante fue tal que los argentinos no hemos podido festejar el postergado anhelo de una ley que cumple con nuestros sueños democráticos.

Debemos recordar que tal desinformación es comparable a la que sufrimos en los 90. Quienes hoy cacarean, jamás intentaron debatir una ley de medios aún siendo gobierno, y esto no excusa al oportunismo oficialista.

Fue la complicidad de esa dirigencia política y el discurso único neoliberal de los grandes medios lo que permitió las privatizaciones y el saqueo del patrimonio público del menemato. Quienes nos opusimos sufrimos el duro silenciamiento. Fue así que a ningún medio periodístico le pareció relevante dar publicidad el mayor de los debates culturales de entonces: en el marco de la ronda del libre comercio del GATT, los países europeos evitaron que EE.UU. pudiera ubicar a la cultura al nivel de industria.
Se pueden importar técnicos para fabricar automóviles, pero no se pueden traer poetas o artistas para expresar el alma de un pueblo, su identidad cultural. Sobre estos temas, siendo diputado nacional, promoví encuentros con la participación de legisladores latinoamericanos y europeos, pero fueron ignorados en los medios de la época.

Estas formas de censura no llamaron la atención de la oposición conservadora que habla de “Ley K” para deslegitimarla, aún cuando el oficialismo contribuye a ello con los manejos autoritarios del debate y los negocios que abortamos.

El ciudadano debe saber que esta ley que algunos llaman “fascista” es menos protectora que las leyes europeas o norteamericanas que se toman de espejo: estas normas obligan a cuotas de producción local y tienen una regulación más alta que la nuestra.

Sus leyes antimonopólicas jamás permitirían –como en la Argentina– que sólo cuatro operadores tengan 84% de la facturación y 83% del mercado. Por ello la votamos en general y contribuimos con grandes cambios, como la exclusión de las telefónicas.

Se hubieran podido realizar varios más, si los radicales, el macrismo y el pejota disidente se hubiesen quedado en el recinto. A no engañarse: vamos a tener en democracia la primera ley de medios –aún mejorable– hecha por todos y para todos los argentinos.


Por Fernando "Pino" Solanas

* Publicado originalmente en el diario Crítica de los Argentinos

COMENTARIO DE LECTORES
Francis
Pino: los progresistas no obramos así, de la forma como se hizo esta ley, o se quiere hacer terminar. Respetamos a todos y por sobre todo no mentimos ni engañamos a nadie. Lamento haberte votado porque creí que no ibas a avalar a este matrimonio imperial, que se quiere llevar todo el mundo por delante. Ya te va a tocar a vos también, cuando no les seas funcional. ¡¡¡Acordate!!! Ni siquiera, que perjudique a Clarín que tanto mal le ha hecho al país, lo justifica.

Ramiro Iturriza
Créo Inmoral y absurdo al periodísta con tendencia ideológica activa. Repreguntando y retrucando al supuesto enemigo y complaciente y obsecuente con el amigo que deja sus dinerillos en propaganda que pagamos todos. Miro con asombro como los políticos hablan de diálogo que quiere decir que es lo que hay para mi. Realmente no creo que nadie en este juego haga algo que no sea su propio interés. También Pino que durante años se valió del crédito público para sus películas. Ni los actores que siempre trabajan los mismos. Lupi, Darin, Aleandro, etc. Ni los políticos que no se ponen de acuerdo si Campo si o no. Los del Campo dólar a 5 pesos. El Gobierno con el yuyito. La oposición haber como puede sacar tajada. Ayer los Radicales compraban una Ley para perjudicar a los trabajadores. Hoy los Radicales parecen filósofos de la verdad más absoluta. Todos extremos. Todos divergentes. Nunca acuerdo. Sencillamente porque todo es interés singular y no plural. La ley de Medios no sé si es buena o mala. Lo que observo es un Diputado dueño de un Canal de TV. Un diario etc. Lo que noto es que Mauricio aprendió rápido la cometa para que no lo critiquen. Porque convengamos que el GCBA es una manganeta de chamullo permanente. Además mayor pluralidad para quien? si en los programas políticos siempre veo sentado a los mismos hablando de lo mismo con el mismo resultado. No veo ciudadanos. No veo que Grondona y el resto hacen reuniones con Ciudadanos para ver que se dice. Siempre los mismos hasta el aburrimiento. Y acentuando cada uno de éstos sus ideologías e intereses así llamada. En definitiva De La Rua era tan malo?, Nunca lo sabremos pero lo que si sabemos es que lo voltearon entre varios. Entre ellos los medios, fogoneando permanentemente, ampliando y enfatizando los errores. Guste o no fue un golpe civil con los medios en el medio gravitando de suma importancia. Ya no Militar. Porque en definitiva vivimos pidiendo que renuncien. Los DT de futbol. Los Diputados. Los Senadores. Y cuanto dirigente haya. Somos una máquina de picar carne y los medios en manos de pocos contribuyen a ello. Asi vemos como se catapultan verdaderos opas. Y se destruyen valiosas personas. Vemos como Facundo Pastor de Canal 2 siempre está persiguiendo a un Estafador. Un pederasta. o vaya a saber quien. No existe un sólo Noticiero con criterio la cosa es llenar el espacio a veces con sanata. Recuerdo que Mónica Gutiérrez era compañera de Gómez Fuente y sin embargo el chivo expiatorio fue el segundo. De la primera ni una palabra. Ni que hablar de Ruiz Guiñasú. Hace un rato venida en la izquierda. Hasta ayer todo a la derecha. Viven con Apellidos nobles y en lugares no menos nobles. Como dice Jacobo, Clarín y otros tienen que devolver la que les condonaron. Sencillamente porque es Plata nuestra. Haber si es cierto que la AFIP va a hacer una Inspección en mi Empresa y yo me voy a poder quejar de que es un atropello a mi libertad y van a echar al que lo ordenó. Está claro que hay una desfachatez a toda prueba.